Das Blu-ray-Jahr 2025: bester Ton, bestes Bild, beste Restauration, größte Enttäuschung | c’t uplink

00:00:00: Heute bei CT Ablink, das Kino Jahr zwanzig, fünfzwanzig.

00:00:03: Welche Blue Rays und Streamingfilme holen das Beste aus eurer Surroundanlage und TV und Bima raus?

00:00:10: Viel Spaß.

00:00:14: Ja, danke, Jörg.

00:00:15: Und hallo, Timo.

00:00:17: Schön, dass du bei uns bist, um die Jahresflops und Tops zu besprechen.

00:00:23: Grüß dich.

00:00:24: Hallo, Abmut.

00:00:26: Ich hoffe, dir geht's gut.

00:00:27: Ich hoffe ... Ja, wir haben ein schönes Programm, um unsere Leute da irgendwie ein bisschen zu unterhalten.

00:00:34: Genau.

00:00:34: Wir zeichnen das Ganze hier kurz vor Weihnachten auf, aber ausgestrahlt wird es dann über die Feiertage, deswegen hier nochmal.

00:00:40: Frohe Weihnachten an alle da draußen.

00:00:43: Und CT und Heiseleser haben vielleicht gemerkt, dass wir seit Sommer machen wir jeden Freitag eine Filmrezension relativ aufwendig und umfangreich.

00:00:54: die es dann auch vor der Paywall gibt.

00:00:58: Und da haben wir Timo dich gefunden.

00:01:00: Du machst das schon seit Jahren, wenn ich Jahrzehnten, du hast einen Block, der nennt sich da Blue Ray Retsensionen.

00:01:07: Und vielleicht kannst du dich mal so ein bisschen vorstellen, was du da machst, was für Filme du besprichst und was dir bei Filmen wichtig ist.

00:01:16: Ja,

00:01:16: wir sind halt zusammen.

00:01:18: nochmal alle, die mich ja noch nicht gelesen haben oder noch nicht kennen, genau ich bin Timo.

00:01:23: Ich habe mal eine klasse Schausbildung im Fernsehtechniker gemacht und von daher immer mit der Grundlage Bildschirm angefangen.

00:01:30: Ich bin dann in den Brittenverlag in Düsseldorf gestoßen, habe zehn Jahre lang für die Einlinung bearbeitet und wie man getestet, Fernseher getestet und habe von Anfang an auch dort die DVD später Blu-ray Filme besprochen.

00:01:45: Und als unsere Wege da auseinandergegangen sind, in den letzten Jahren habe ich im Prinzip einen eigenen Block installiert, um weiterhin mit den Filmen weiterzumachen.

00:01:57: Ich habe mich von Anfang an auch relativ deutlich auf Bild- und Tonqualität, auch neben der Filmbesprechung selbst, fokussiert.

00:02:07: Und dementsprechend sind da jetzt in den letzten knapp einundzwanzig Jahren, fast zwanzig Jahren, tatsächlich insgesamt an die sechstausend.

00:02:14: fünf Sprechungen zustande gekommen, wobei auf dem Blog derzeit zwei tausend sechshundert liegen.

00:02:20: Genau, das hat so ein bisschen andere Gründe noch.

00:02:22: Ich habe eigentlich noch viel mehr geschrieben, aber einige davon konnte ich nicht mehr verwenden, weil mir dreimal zwischendurch der Web-Poster abgeschmiert ist und ich das alles immer wieder per Copy-Paste händisch neu hochladen muss.

00:02:33: Und irgendwann hatte ich keine Lust mehr, fünfhundert Rezensionen auf einen Schlag neu hochzukupieren.

00:02:39: Genau.

00:02:40: Und seitdem mache ich das, und speziell seitdem natürlich die Vier-Kar-Blurys rausgekommen sind, das ist vielleicht so ein bisschen das Alleinstellungsmerkmal, was ich da habe, dass ich einen recht ausführlichen Vergleich mache zwischen den regulären Blurys und den Vier-Kar-Blurys und das seit grauer Zeit auch mit so schiebgeregerem, wo man halt dann einfach direkt sehen kann den hoffentlich vorhandenen Benefit der Vier-Kar-Blurys gegenüber der regulären.

00:03:08: Genau, das

00:03:08: ist ganz voraus, wir haben nur die schnöten Screenshots, dafür haben wir aber auf den CT-Besprechungen, gehen wir auf die Streaming-Fassung noch drauf ein, wie sich die denn zu dem Tor ist, dann verhalten.

00:03:19: Ja.

00:03:21: Das richtig, das mache ich bei mir auf dem Block nicht, weil letztendlich, wenn ich das so zusammenzähle, ich sag mal, also gerade bei den auffälligeren Restaurationen, nicht unbedingt bei den neuen Firmen, bei den auffälligen Restaurationen, wenn da viel gemacht wurde im Vorfeld und dann sich... Schlimmstenfalls in Anführungsstrichen auch noch ein neuer Beatmuston dazu gesellt, dann bin ich mit allem Filmrecherche, technische Recherche, testen, filmen drei bis vier mal laufen lassen, sogar dreißig Stunden beschäftigt.

00:03:50: Und schlicht und ergreifend habe ich keine Lust mehr, dann auch noch die Streamingfassung zu gucken.

00:03:56: Gut, genau.

00:03:56: Und das ist ein enormer Aufwand.

00:03:59: Das könnten wir natürlich ohne dich dann auch soweit nicht machen.

00:04:03: Teilweise ergänzen wir das dann auch bei Heise die Besprechung.

00:04:08: Ich gucke, ob ich vielleicht was zum Film drum herum, zur Geschichte irgendwie noch erkenne.

00:04:12: Wir hatten das etwa bei der Dollar Trilogie von Sergio Leone, da ist es so, Western ist überhaupt gar nicht.

00:04:18: Hab ich

00:04:18: keine Expertise, gar nicht.

00:04:20: Und da hab ich dann einfach gesagt, so ein bisschen dazu kann ich schon erzählen und dann hab ich dazu was geschrieben und das machen wir mal häufiger, weil wir haben festgestellt, das passt verdammt gut zusammen.

00:04:32: Und da haben wir uns dann auch überlegt, so das Jahr war sehr ereignisreich und wir stellen heute mal so die Tops und Flops in verschiedenen Kategorien vor.

00:04:41: den besten Ton, das beste Bild, die beste Restauration, dann auch die Flops, die uns aufgefallen sind und zum Schluss dann noch die besten Filme.

00:04:50: Und jeder von uns hat drei Spezialisten rausgesucht, die uns besonders beeindruckt haben.

00:04:58: Und ja, dann würde ich sagen, fangen wir einfach mal an mit der Kategorie bester Ton.

00:05:04: Timo, was ist bei dir wichtig bei einem Filmton?

00:05:10: Also erstmal sollte der Film natürlich die Atmosphäre des Films entsprechend gut transportieren und wie auch immer das dann die die Tonspur erreicht.

00:05:22: Ich achte sehr darauf, dass Dynamikbeschränkungen nicht vorhanden sind, wenn sie nicht eventuell an irgendeiner Stelle mal notwendig sind, aber der Regel sollte der Ton möglichst die Dynamik ausreizen und nicht Und da haben wir leider viele Anti-Beispiele, spätestens seitdem Disney da offensichtlich stark auf Familien kompatible Abmischungen achtet, wo wirklich die Dynamik sehr stark geschnitten wird, auch bei großen Actionfilmen.

00:05:52: Das ist mir sehr wichtig.

00:05:53: Und dann ist es so, dass ich vielleicht auch ein bisschen einzigartig tatsächlich, wenn eine Dolby Atmos Throne Spur ist oder auch mal eine Euro-D-Spur, seltenst aber wenn das vorhanden ist.

00:06:05: Dann lasse ich den Film auch einmal isoliert, nur mit der Höhen-Ebene laufen.

00:06:08: Da muss ich

00:06:09: tatsächlich explizit wahrnehme, an welchen Stellen wirklich dedizierte Effekte gesetzt werden, die dann auch entsprechend notieren kann.

00:06:19: Weil das natürlich, wenn man die kompletten Ebenen laufen lässt, idealerweise im immersiven Geräusch im Feld untergeht oder halt nicht so explizit so wahrnehmbar ist.

00:06:31: Deswegen hat sich der Film also noch mal laufen und wird dann explizit die gesetzten RID Sounds.

00:06:37: Ja, was hast du für eine Anlage?

00:06:39: Womit hörst du das ab?

00:06:41: Das sind rundherum Kanton-Lautsprecher aus zwei bzw.

00:06:45: drei unterschiedlichen Serien.

00:06:47: Die Main Speaker sind Referenz, Center Surrounds sind Vento-Serie und dann dazu zwei Zaphofer und noch vier Höhlen Lautsprecher.

00:06:58: Das heißt, du hast einen Sieben-Punkt-Zwei-Punkt-Vier-System.

00:07:02: E-Fünf-Zwei-Vier.

00:07:05: Keine Backstor-Rounds.

00:07:07: Ah, keine Backstor-Rounds, sondern du hörst das offenbar ab.

00:07:10: Genau.

00:07:10: Ich habe bei mir hier zu Hause einen Sieben-Punkt-Vier-Punkt-Vier-System.

00:07:16: Also ich habe auch die seitlichen Surrounds mit dabei und erst dann kann man eigentlich auch dreidimensional hören, was hinter einem passiert.

00:07:25: Kombiniert habe ich das Ganze hier mit einem Verstärker von Denon, der auch das neue Direct Live Art hat.

00:07:32: Denn in meiner hellhörigen Wohnung muss ich ein bisschen auf den Bass achten, sonst klopfen die Nachbarn an die Decke.

00:07:38: In einer hellhörigen Altbau-Wohnung ist das leider ein bisschen empfindlich.

00:07:42: Und durch die Anpassung kann ich dann auch kontrollieren, ob ich eine natürliche Sprachatmosphäre habe.

00:07:49: Also es wird ja alles dann nachvertont und dann auch bei der Synchronisation Das klingt dann häufig dann sehr tot und ich krieg gar kein Gefühl für die Atmosphäre irgendwie im Raum.

00:08:02: Und Filme, die das anders machen, auch ein anderes Sounddesign irgendwie haben.

00:08:07: Also die kriegen bei mir ganz, ganz viele Punkte.

00:08:09: Und wenn das alles so, ich sag mal, Null, acht, fünfzehn, dann auch mit den Heilräumen klingt, dann wird ich das ja künstlich.

00:08:15: Und dann heißt wie ich das nicht so vom Hocker muss ich mal so

00:08:18: sagen.

00:08:18: Aber

00:08:19: fangen wir mal an.

00:08:19: Was war denn dein drittbester Film dieses Jahr?

00:08:24: Ertritt

00:08:25: beste Filme dieses Jahr beim Sound, ich hab mich ein bisschen chair getan, um Sound dann eine Rangfolge reinzusitzen, weil die Filme verhältnismäßig unterschiedlich sind, aber momentan platziert er als Masforatu die Neuverfilmung von Robert Eggert.

00:08:40: Und der, nicht weil er jetzt weiß, was für ein Actionfeuerwerk abfeuert, sondern weil er vor allen Dingen extrem atmosphärisch ist.

00:08:49: Ich kann mich gut daran erinnern, vor acht, zwanzig Jahren irgendwann habe ich die Neuverfilmung von The Grudge mit Sarah Michelle Geller gesehen.

00:08:57: Und der hat in den Szenen, wo dieser geister Junge so durch den Raum flitzt, extrem effektvolle Surround-Signale gesetzt.

00:09:07: Und tatsächlich seit dem Film habe ich mich nicht mehr so von einem Akustik-Sound gruseln lassen, wie das jetzt bei Nosferatu der Fall war.

00:09:15: Also hat auch eine ultrabe Atmos-Tonspur.

00:09:18: Und die Atmosphäre ist einfach wunderbar unterstützend, was die große Stimmung des Films angeht.

00:09:24: Sei es die Stimme von das Vorrat, die dann zwischendurch auftaucht, dann über wirklich alle Lautsprecher wiedergegeben wird.

00:09:30: Oder auch Dynamikmomente, wie nach einer halben Stunde oder so, gibt es Pferde getrappelt.

00:09:35: Das ist dann schon so, dass ich sagen kann, das hast du auch in den Western so dynamisch noch nicht erlebt.

00:09:40: Ja, ja.

00:09:41: Ich habe den auch gesehen.

00:09:42: Er hat mehr ästhetisch und soundtechnisch auch sehr gut gefallen.

00:09:47: Gothic-Drama kann man quasi so sagen, so.

00:09:52: Ja, ist Sound auf jeden Fall eine gute Wahl.

00:09:55: Bei mir habe ich eine Restauration auf Platz drei gesetzt und zwar die Neuauflage von Tron, kommt auch von Disney, die du eben wegen der Dynamik irgendwie nicht so toll fandest, aber bei Tron, das ist so ein Spezialfall und zwar das Original, wo die an unser zwei in achtzig gedreht und die Musik hat damals Wendy Carlos.

00:10:14: gemacht, die war auch schon bei Clockwork Orange bekannt geworden und hat eben halt sehr viele alte Synthesizer-Sounds gemacht vom Design her.

00:10:26: Und das Ganze in dem Cyberspace hat dann Robert Hathaway dann auch noch mit weiteren Soundeffekten gemacht und die wurden jetzt in der neuen Restoration in Atmos dann auch im Raum verteilt.

00:10:37: Und was dieser Soundtrack hat, er hat die alten Sounds um sie lassen auch mal Luft und Kleist da nicht alles mit irgendwie einem Orchester im Hintergrund zu?

00:10:48: Das fand ich.

00:10:49: vom Sounddesign und von der Abbildung habe ich mich da sehr wohl beigefühlt, hat gedacht, okay, die alten Herren und Damen haben wirklich da noch sehr gezielt mit Minimalismus gearbeitet und da kann man auf jeden Sound, jeden Doppler-Effekt und jeden Hallraum dann nochmal genau achten.

00:11:13: Und das ist wirklich ein ganz großes Kino.

00:11:15: Die visuellen Effekte sind natürlich auch großartig, aber der Sound, das ist einfach nochmal eine Nummer was anderes als das, was man heute hört.

00:11:25: Der Korrektheit halber, wir reden über die Englisch-Originalsprung, die deutsche Tonfassung ist bei regulären DTS, glaube ich, geblieben.

00:11:33: Ja, Disney auch nicht.

00:11:36: So krass die Dynamik Spiele angesetzt, wie sie das bei den aktuellen Titeln tun.

00:11:40: Ja, ja.

00:11:42: Okay, und bei dir auf Platz zwei, wer ist da gelandet?

00:11:46: Ja, Platz zwei, einer der Kontroversen für mit dieses Jahr Superman.

00:11:51: Das betrifft natürlich nicht den Tonsektor, tatsächlich gar nicht.

00:11:56: Innerlich kann man darüber streiten.

00:11:58: Aber bei Superman ist es so, dass der eigentlich alles richtig macht, was er richtig machen kann und eigentlich nichts falsch macht.

00:12:06: Wirklich gute Dynamik drin, was schon direkt am Anfang stützt, der in dieser Eiswüste ab, weil er das erste Mal besiegt wird.

00:12:14: Und wenn er da runterfällt, gibt es schon mal einen ordentlichen Krawall in meinem Kino.

00:12:20: Und damit taucht später sein vierbeiniger Freund auf, der entsprechend auch dann nochmal eine wirkliche Subwooferwelle auslöst.

00:12:29: Und wenn dann später gekämpft wird gegen die insgesamt, ich glaube, Dreisens, die er sich da als Gegner, wo er sich erwehren muss, dann wird er ziemlich viel eingerissen.

00:12:39: Und das Ganze ist aber auch noch mal begleitet von wirklich tollen Atmos-Effekten, drei D-Sound-Effekten.

00:12:46: Und funktioniert auch in der Sprachdarstellung hervorragend.

00:12:48: Also da gibt es eigentlich überhaupt gar nichts zu meckern bei Superman.

00:12:54: Ich habe ihn auch gesehen, allerdings nur im Stream.

00:12:56: Und wir kommen später noch darauf zurück.

00:13:01: bei den anderen Kategorien.

00:13:03: Bei mir auf Platz zwei war eine Fortsetzung, und zwar Smile II, eine Horrorfilmserie von Parker Finn.

00:13:14: Und das ist eine der wenigen Fortsetzungen, die tatsächlich besser ist als das Original von Smile.

00:13:21: und was dort der Tontechniker denn?

00:13:26: Kenien, heißt er, glaube ich, gemacht hat, dass du sehr viel Off-Green-Effekte hast, die mit einer wahnsinnigen Dynamik reinhauen und nicht nur diese Schok-Effekte haben, sondern ein kontinuierliches Unwohlsein dann auch produzieren und dann immer wieder überraschen.

00:13:43: Und das zusammen mit der Kameraführung, die also auch mit einem langen Bond-Shot-Take irgendwie am Anfang anhängt, das ist Also ganz großes Kino, was bis zum Filmende hin, also die Story finde ich auch mit der Hauptdarstellerin, gut ins Szenegesetz, also als Genrefilm wirklich herausragend.

00:14:04: Und auf einer Soundanlage ist man, das ist wirklich packend, man ist drin.

00:14:10: Und das war für mich dieses Jahr eine der dynamischen und überraschenden Abmischungen, also Smile II.

00:14:19: Das Anfang des Jahres auf UHD erschien, ganz großer Tipp.

00:14:23: Man sieht das immer wieder, dass neben Sci-Fi und Action vor allem das Horrorgenre lebt von der Soundgestaltung.

00:14:30: Also da sind auch, denke ich, momentan die kreativen Leute, die gehen ins Horrorgenre rein, weil sie da einfach mehr Freiheiten haben.

00:14:38: So, das ist mir aufgefallen.

00:14:40: Es gab eine Reihe von Horrorfilmen, kommen wir vielleicht später.

00:14:42: noch mal drauf.

00:14:43: Aber das ist momentan ein Genre, was relativ stark auflebt, weil das Blockbass Sakino ein bisschen langweilig geworden ist.

00:14:51: Okay.

00:14:52: Dein Topkane.

00:14:53: Tush,

00:14:56: der Gewinner.

00:14:57: Ich sage es ja ungern, weil wir an gleich anderer Stelle noch mal drauf zu sprechen kommen.

00:15:02: Aber Mission Impossible VIII, Final Reckoning,

00:15:05: ob

00:15:05: wir die Jahreskrone für den Ton bekommen.

00:15:10: Und das vornehmlich, weil der, also ich glaube, es gab das ganze Jahr über keine Tonspur, die dermaßen tief in den Waskeller runtergeht.

00:15:20: Exemplarisch zwei Situationen.

00:15:23: Einmal ist das die Propeller Maschine nach fünfundfünfzig Minuten.

00:15:27: Und der U-Boot antrieb nach zweieinhalbzig Minuten, wo Tom Poso an dem U-Boot rumf entlang gesorgt wird nach hinten.

00:15:36: Das geht dermaßen weit runter in den, einfach in der Herzzahl, dass du bei nicht ganz gut ausgelegt hast, wo du wahrscheinlich Angst haben musst.

00:15:46: Und es gab eine vergleichbare Situation auch in einem Tom Cruise Film.

00:15:50: Das war damals die, ich meine, das war die Blu-ray von, sag mal schnell, wie er es erfüllen wollte, die selber sich Geschichte immer wieder erlebt.

00:16:04: Genau.

00:16:08: Egal.

00:16:08: Auf jeden Fall, da gibt es, ich glaube, relativ zur Anfang der Situation, wo man hinterher vermutet hat, dass die einen Fehler gemacht haben bei der Abmischung, weil die wohl in der Frequenz so weit runtergeht, dass sich dann nicht nur Einzelpuffer verabschiedet hat bei der Wiedergabe.

00:16:24: Die

00:16:25: kann man ja beschränken nach unten hin.

00:16:27: Das ist dann der große Trick.

00:16:28: Das wird

00:16:31: man tun, ja.

00:16:32: Also das ist so ein bisschen der Hauptgrund, wobei der jetzt in den restlichen Szenen, in den High-Action-Szenen, die er ja dann doch hat, irgendwann nach anderthalb Stunden auch wirklich effektvoll ist.

00:16:44: Schöne Atmos-Sounds liefert allerdings nur auf der Vierkar Blu-ray.

00:16:48: Bei Paramount ist es oft so, dass sich die Blu-ray nur mit Deutsch vorgemerkt.

00:16:52: mit deutscher Dolby-Digital-Spur ausstatten, während sie dann bei der Vierkabur in den Abnaston reingehen, auch für die Synchro.

00:17:00: Und auch in den Dialogszenen präsent ist.

00:17:03: Also das fällt dann nicht ab.

00:17:05: Du hast eine schöne Dynamik drin.

00:17:07: Und hier ist aber vornehmlich halt der Tiefpass-Kanal, der außergewöhnlich abliefert.

00:17:15: Ich habe ihn auch gesehen, auch in VK hier zu Hause.

00:17:17: und was mich an dem Film stört, die ersten anderthalb Stunden sind absolut langweilig.

00:17:21: und dann kommen zwei große Stands sehen, das im U-Boot, das geht so eine Viertelstunde, ja das ist Demo-Material und aber eine Viertelstunde U-Boot ist dann für dann, ich weiß gar nicht, die zweieinhalb Stunden.

00:17:37: der Film, das war mir dann letztlich dann irgendwie zu wenig und Aber er ist technisch auf jeden Fall auf einem sehr großen Niveau.

00:17:45: Ich fand ihn nur von der Story her, vom Pacing her, nicht so gut wie den Vorgänger.

00:17:50: Da hatten sie das... Hier

00:17:50: bin ich alles vorweg gehabt.

00:17:54: Okay.

00:17:55: Mein bester Film dieses Jahr ist ein Film, den keiner auf dem Sound-Zettel hat, und zwar Konklave von Edward Berger.

00:18:03: Edward Berger hat ja schon bei dem Remake von im Westen nichts Neues gezeigt, dass er beim Sound der ganz viel wert drauf liegt das ist einer der referenz film überhaupt bei konklave sendet ja von der neuwahl des barbstes im vatikan und es ist fast nur dialoge.

00:18:19: aber was der tontechniker ben bert hat gemacht hat was anderes was man sonst im film sieht da hast du in der nachbearbeitung dann immer irgendwelche standard hallräume und hier haben sie es so gemacht dass sie tatsächlich die im Impuls-Respons-Aufnahmen aus den Räumen gemacht haben, sodass jeder Sprecher sich anhört, als wer direkt vor Ort und du auch als Zuhörer genau hören kannst, in welchem Raum sind wir jetzt?

00:18:45: Also sind wir in dem Büroraum, sind wir in der Kantine, sind wir in der großen Kirche?

00:18:52: Wenn die Kamera ganz nah dran geht, dann kriegt man einen Nahbesprechungseffekt, also die Stimme wird dann auch ganz tief und Das ist unheimlich authentisch, so wie ich es bisher bei eigentlich kaum einen Film gehört habe.

00:19:05: Und das bedeutet, dass die unheimlich viel Aufwand bei der Mikrofonierung gemacht haben.

00:19:10: Und wenn man da wirklich eine große Atmosanlage hat, der Film macht das auch eine Atmos, dazu dann sehr spärliche, aber gut gesetzte Musik.

00:19:17: Das ist einfach tontechnisch für mich ein Meisterwerk, muss man sagen.

00:19:23: Also so authentisch habe ich das bisher bei fast noch keinem Film gehört.

00:19:27: und auf Edward Berger muss man auf jeden Fall aufpassen, der macht nicht nur gute Filme, sondern auch ganz hervorragenden Ton.

00:19:34: Also nicht möglichst viel kreatives Feuerwerk, sondern möglichst hautnahe Realismus.

00:19:39: Ja, großer Aufwand beim Mikrofonieren.

00:19:42: Da muss man sich Zeit vernehmen, das kostet richtig Geld, das merkt man da bei dem Film.

00:19:47: Okay, kommen wir.

00:19:49: Zum besten Bild.

00:19:55: Soll ich anfangen, Max?

00:19:57: Meine Nummer drei

00:20:01: ist ein koreanischer Film und zwar The Old Woman with the Knife.

00:20:06: Das ist quasi die südkoreanische Version von John Wick oder Ballerina.

00:20:12: Und was die Koreaner aber anders machen, als diese Filme ist, sie zeigen die körperlichen Auswirkungen von Gewalt.

00:20:18: Also das ist da nicht nur ein hübsches Ballett, wo keiner sich richtig weh tut und wo man richtig sieht, das wurde stundenlang choreographisch einstudiert, sondern die hauen sich da richtig auf die Fresse.

00:20:29: Und die Hauptdarstellerin Lee Ye-Jong, die leidet auch körperlich da.

00:20:34: Und die wird ja hier als Frau, als Drei- und Sechzig-Jährige, als Alt, bezeichnet, aber sie ist nur zwei Jahre älter als Keanu Reeves, muss man auch dazu sagen, also die Rezeption ist anders.

00:20:45: Und die Kameramann ist mit den koreanischen Namen, wenn ich die richtig ausschreibe, bitte entscheide, Lee Yevue hat das wirklich toll in Szene gesetzt.

00:20:59: Man hat am Anfang eine Schneeszene, wo das sehr träumbrisch aussieht und es ist ein typischer Film noir.

00:21:07: wo er auch versteht, welcher Abstand muss der Kamera zu den Kampfszenen haben, soll nicht immer einen Schnitt irgendwie an der entsprechenden Stelle dann kommen.

00:21:17: Und ja, kriegt er durch eine... Auch eine sehr authentische Ästhetik dann rein, die in der UHD-Version in VRK wirklich von den Optiken, von der Kamera her, mit den besten Hollywood-Produktionen inzwischen aufnehmen kann.

00:21:35: Also da das koreanische Kino seit Parasite mächtig aufgeholt und macht Hollywood-Konstruktion.

00:21:41: Ist aber ein Import, oder?

00:21:43: Nee, wurde hier in Deutschland veröffentlicht bei.

00:21:46: Ich glaube, Nameless Media hat das gemacht.

00:21:50: Ja, das klickt realistisch.

00:21:51: Und wer also John Wick mag und hier sieht das mal, wie es richtig gemacht werden kann.

00:21:58: Und ganz toller Film, ganz tolle Bilder.

00:22:02: Mein Tipp Nummer drei.

00:22:05: Okay, brich die Lanze für das fernöstliche Kino.

00:22:09: Dann breche ich mal die Lanze für das Black Cinema und gehe zu meinem Platz drei in der Bildqualität über und zudem der von meinen drei top platzierten Filmen vielleicht auch dem ungewöhnlichsten, ungewöhnlichsten Basis arbeitet, nämlich mit heute kaum noch verwendetem, siebzig Millimeter Filmmaterial.

00:22:31: Und zwar Blattrenz Films, der vollständig auf fünfundsechzig und siebzig Millimeter also, ne?

00:22:39: Sebzig Millimeter Material abzüglich der Spalte für den Ton gedreht wurde unter anderem auch mit Einigskameras.

00:22:49: Er öffnet also auch das Bildformat, allerdings erst relativ spät, wenn dann auch die Vampire zum Vorschein kommen, geht er dann ins Vollformat ein.

00:23:00: Und hier ganz, ganz wichtig, nicht die Blu-Ray nehmen, weil die Blu-Ray tatsächlich massive Auflösungsprobleme hat.

00:23:07: Warum auch immer, das ist mir ein Rätsel, weil sie ja das gleiche VRK Master benutzt, wie die VRK-Disc, aber ist wirklich in der Tiefe um Welten weniger detailreich wie die VRK-Fassung.

00:23:19: Und wie gesagt, das Ausgangsmaterial ist analog, dass der Film hat eine unglaublich schöne Fotografie, hat natürlich diese, ja, die silprierenden Farben, die du eigentlich nur auf analogem Material so umgesetzt bekommst und hat dann gleichzeitig auch noch extrem satte Schwarzwerte, aber wie gesagt, VK Blu-ray, nicht die Blu-ray nehmen.

00:23:38: Ja, ja.

00:23:40: Technisch ist der Film auf dem höchsten Niveau, für mich wollte er ja so ein bisschen zu viel, aber das Bild ist... Kann man, kann man als auch als Demomaterial, glaube ich, ansehen.

00:23:50: Wenn man analoges Ausgangsmaterial mag, dann gibt es ja Leute, die sagen, gehen wir weg mit dem Korn.

00:23:57: Gut, ich mag Korn.

00:23:59: Und mein weiter Kandidat für dieses Jahr ist Anfang des Jahres auf UaDH erschienen, und zwar Infinity Pool von Brandon Cronenberg.

00:24:11: Das ist der Sohn von David Cronenberg.

00:24:14: macht jetzt auch das Body Horror Genre seines Vaters, setzt er quasi nahtlos fort und hat aber noch nicht so viel Budget und muss deswegen experimentieren.

00:24:24: und das macht er mit seinem Kameramann Karim Hussein ganz hervorragend.

00:24:29: In dem Film geht es darum, dass in einem fiktiven Land nah am Mittelmeer ein Ehepaar auf Urlaub ist und dann einen Unfall baut und dafür zum Tode bestraft werden soll.

00:24:41: Und es gibt aber die Technik des genetischen Klonens.

00:24:45: Und dann sollen die Klone für sie dann bestraft werden.

00:24:48: Und das hat eine starke, ja, surreale und auch moralische Implikationen.

00:24:54: Und das fängt die Kamera auch, die Kamerafahrten, da dreht sich dann das Bild.

00:24:59: Es sind immer wieder spannende Einstellungen, die also auch dieses Unwohlsein dann transportieren.

00:25:05: technisch auf wirklich höchstem Niveau, wenn man auch weiß, mit welchem geringen Budget die da gearbeitet haben.

00:25:10: Ich glaube, vier, fünf Millionen Dollar mehr hatten die nicht zur Verfügung.

00:25:14: Und Brenton Kronberg ist, es gibt ja jetzt diese zweite Generation von Hollywood-Leuten, ist wirklich jemand, auf dem man achten sollte und der kann inzwischen genauso ernst genommen werden wie sein Vater.

00:25:25: Und Infinity Pool ist für mich eine ganz große Kinotechnik.

00:25:31: Ja.

00:25:32: Bei Infinity Pool gibt es übrigens noch was Spezielles und Interessantes zu sagen.

00:25:38: Der Film ist mit einem Zwei-K-DI versehen worden.

00:25:44: Er hat kein Vier-K-DI, obwohl man digital gedreht hat.

00:25:49: Und es war aber in so wohlkameramen Müsse ihn als auch Kronenberg wichtig.

00:25:56: Bewusst in zwei K-Pro-Res mit vier, vier, vier.

00:26:01: aufzuzeichnen, um dann etwas weichere, nicht ganz so kontrastreichen Look zu erzielen.

00:26:07: Und das ist wirklich speziell bei dem Film.

00:26:09: Der hat einen ganz, ganz eigenen Look, vollkommen unterschiedlich von dem, was man so an digitalen Filmen aktuell geliefert bekommt.

00:26:19: Ist jetzt nicht entsprechend an seinem Zweikahrherkunft nicht der absolut schärfste Film.

00:26:25: aber halt eine ganz, ganz spezielle Optik, die halt wirklich absolut bewusst gewählt wurde, um den Film so aussehen zu lassen, wie er da aussieht.

00:26:31: Ja, ja.

00:26:32: Und die VK, ich kann sie nur empfehlen.

00:26:34: Aber dein Film.

00:26:37: Ja, mein... Was ist jetzt?

00:26:41: zweiter Film ist jetzt, gell?

00:26:42: Genau.

00:26:44: Wir müssen leider noch mal zu Mission Impossible VIII zurückkommen.

00:26:47: Okay.

00:26:48: Ist mein zweitplatzierter, was die Bildqualität dieses Jahr angeht.

00:26:54: Und das... vornehmlich wegen einzelner Szenen.

00:26:57: Es ist tatsächlich so, wenn man jetzt bei das ganze hinweg schaut, ja, es ist halt ein digitaler Film, der im Prinzip nichts falsch macht, der auch auf der Vierkarte ist, keine digitalen Problemeaufweis, gut inkultiert ist, alles Mögliche.

00:27:10: Was hat bei ihm herausragt, die hast du schon angesprochen, ist die Tauchszene, weil die Alters-HDR maximal ausnutzt.

00:27:18: Wir sehen da Tom Cruise mit so einem Leuchtstreifen in seinem Tauchhelm, wir sehen ganz viele so leuchte Elemente in dem U-Boot nachher auch.

00:27:27: Und das ist schon so, dass in dieser Dunkelheit, wie die das ausgeläuchtet haben, das Skandios und das macht die ADR-Disc halt fantastisch.

00:27:37: Also auch da absolut die Vier-Ka-Blu-ray bevorzugen mit ADR und nicht die Blu-ray.

00:27:44: Ja, genau.

00:27:47: Wir waren ja schon darauf eingegangen, dann mein bester Film, das ist ziemlich kontrovers, weil er ist bei Zuschauen und auch Kritikern eigentlich weltweit gefloppt, aber ich bin ein ganz großer Fan von Joker Folly Adieu.

00:28:01: Und zwar weil Todd Phillips hier den Erwartungen so entgegengetreten ist, wie man es eigentlich seit den siebziger Jahren im New Hollywood nicht mehr gesehen hat.

00:28:13: Er hat nach dem großen Erfolg des ersten Teils allen ein großes Faccio zugerufen und hier ein großes Drama inszeniert.

00:28:22: Und das mit einem extrem hohen ästhetischen Aufwand, was sowohl die Beleuchtung als auch die Kameraführung von Laurent Schier angeht, wie die Figuren in Szene gesetzt werden, wie die Settings ausgeleuchtet sind und auch technisch in VRK.

00:28:39: Das ist allerhöchstes Niveau mit einer tollen Bildsprache.

00:28:44: Man kann ihn wirklich mehrfach ansehen und es ist natürlich kein vielgut Film.

00:28:51: Aber das war für mich die beeindruckendste Leistung in diesem Jahr, auch wenn man bedenkt, unter welchem finanziellen Druck solche Regisseure dann arbeiten müssen, wenn sie solche Blockbuster Produktion haben.

00:29:06: Und dass er einfach mal sagt, ich nehme jetzt hier die Freiheit und mach was ganz Eigenes.

00:29:12: Das hat mich schon sehr beeindruckt.

00:29:14: Und ja, das ist ästhetisch, also extrem gelungen.

00:29:19: Ja, ich hatte keinen Vier auf Missing Out.

00:29:21: Ich habe ihn einfach gar nicht rezentriert und habe ihn noch nicht gesehen.

00:29:24: Oh, dann schau ihn dir gerne mal an.

00:29:27: Ich fand schon

00:29:27: den ersten nicht toll.

00:29:28: Vielleicht ist ja dann der zweite jetzt irgendwie besser, aber

00:29:32: ich...

00:29:32: Ja, ich hab so meinen Problem gehabt, schon mit der Bildsprache vom ersten.

00:29:36: Ist psychologisch.

00:29:37: Ja, er nimmt so die Siebzigerjahre, das auch was Cosisi da gemacht hat in Taxidriver und ... King of Comedy.

00:29:48: Also, die Taxidriver-Sprache nimmt er also sehr stark aussehen.

00:29:53: Ja.

00:29:55: Gut.

00:29:55: Ja.

00:29:57: Spannend, spannend.

00:29:58: Ich bin ... Ich bin ja noch Bill Qualität, Platz eins hier.

00:30:04: Und ich habe einen Prinzip, das ist schon ein Gattemilie weiter.

00:30:08: Wollte es mir meinen Top-Platzierung hier unterflagen.

00:30:13: Ja, quasi die Antithesen zu Blatt in Zinners auf Platz drei.

00:30:16: Auf meinem ersten Platz liegt F-One, der F-O-L-I-Film mit Brad Pitt.

00:30:24: Und da mal ganz spannend zu sehen, als ich die Blu-ray reingelegt habe, habe ich gedacht, Was haben sie da gemacht?

00:30:32: Weil der unfassbar hell ist auf der Blu-ray.

00:30:35: Nicht über Zeichentel, nicht über Kontrastiertel, aber extrem hell.

00:30:40: Und dann legst du die Vier-Karte-Ske ein und denkst dir, okay, also, irgendeines von beiden hat jetzt hier ein Problem.

00:30:48: Der ist die Blu-ray zu hell oder die Vier-Karte-Blu-ray zumindest im Fall vergleicht dazu zu dunkeln.

00:30:53: Wenn du das aber isoliert anschaust, weißt du, die Vier-Karte-Blu-ray macht es richtig.

00:30:57: Die ist nämlich... gegenüber anderen Filmen keineswegs zu dunkel und die Blurre ist aber viel zu hell.

00:31:01: Das heißt auch hier wieder ganz deutlich der Fokus auf der Fierka Blurre, die das farblich und kontrastdynamisch richtig macht.

00:31:08: Und bei F-One ist deshalb die Antidee zu Blatensillers, weil der extrem sauber digital ist, nicht künstlich digital, aber er ist extrem sauber.

00:31:19: Man nutzt eine Vielzahl unterschiedlichster Kameras von Rats oder Sony Veniz Kameras bis zu modifizierten auf einem iPhone Chip basierenden Kameras, die halt in den Cockpits installiert wurden.

00:31:33: Und was ich halt herausragend finde, ist nicht nur, dass man Blickwinkel bekommt, die man noch nie zuvor gesehen hat, also beispielsweise aus dem Frewscrauben der Formel I Cockpits, wo es um wirklich eng zugeht und wo man sich fragt, wie sie da eine Kamera untergebracht haben.

00:31:50: Und das Ganze aber qualitativ auf einen Level zieht, sodass du gar nicht, also qualitativ nicht siehst, dass da unterschiedliche Kameras am Werk sind.

00:31:59: Ob das halt auf einem Mewo mit saten-schwarzwerten und wirklich extrem dynamischen Hell-Dunkel-Kontrasten und einer Auflösung in der Tiefe.

00:32:07: Du hast dann zum Teil so Einstellungen aus der Vogelperspektive in die Boxengasse rein, kurz vorm Rennstart, wenn noch alles im Mewuselig ist.

00:32:15: Da siehst du bis in den Hintergrund jede Person scharf.

00:32:18: Ja.

00:32:19: Von daher wirklich war an der Stelle herausragende, digitale Bequalität.

00:32:23: Viel Kapitel.

00:32:24: Das ist technisch sicherlich beeindruckend.

00:32:27: Mir war aber genau diese Schärfe, das war mir alles zu clean und zu glatt.

00:32:31: Also das ist auch die Antithese zu dem, was einen Brandon Cronenberg dann eben halt dann macht.

00:32:36: Und da fallen sich die Lager.

00:32:39: Also wer Grain mag und analoges Filmmaterial, der sagt, nee, das ist zu glatt.

00:32:44: Aber es gibt Fans und da ist das sicherlich... Die beste Produktion dieses Jahr gewesen.

00:32:52: Gut.

00:32:57: Wir kommen zu den Restaurationen, die ja auch immer beliebter werden, weil das neue Filmmaterial auch gerade viele ältere Zuschauer nicht mehr so anspricht, weil es eben halt ja nicht mehr die Ästhetik der alten Filme und die Erzählweise und das Tempo hat.

00:33:14: Und deswegen sind Restaurationen auf Disk glaube ich ein.

00:33:18: Wichtiger Markt inzwischen geworden, was ist dir bei Restaurationen?

00:33:21: Riesen

00:33:21: großer Markt.

00:33:22: Riesen großer Markt tatsächlich.

00:33:24: Also ich habe das gefühlt habe ich dieses Jahr.

00:33:27: Also ich würde nicht lügen, glaube ich, wenn ich sage die Hälfte der Filme, die ich krezentriert habe waren Restaurationen.

00:33:35: Liegt auch ein bisschen daran, dass das für viele schöne Lizenzen bekommen haben, die von deutschen Anbietern übernommen wurden und dann entspricht auch eine Vielzahl an.

00:33:44: Neun, vier-Kar-Restaurationen von alten Filmen gekommen ist.

00:33:48: Und da muss ich ganz klar sagen, da gibt es Mags auch Vertreter geben, die da ein Problem mit haben, wenn die Analoge eben ein Gebild Grundlage so authentisch reproduziert wird.

00:34:05: Aber da kommt es mir vor allem darauf an, dass man das Ganze so authentisch wie möglich am Ausgangsmaterial hält.

00:34:11: Das kann man natürlich nicht immer beurteilen, was die Colorgradings angeht, weil da ist dann immer so der... Die Kontroverse entsteht da halt sehr oft, weil viele einfach auch gar nicht mehr wissen, wie hatten der Film wirklich Ursprung, wie man ausgesehen, was die Farben angeht.

00:34:26: Zum Teil gehen auch die Regisseure hin und sagen, das ist jetzt zum Beispiel aktuell bei Daylight der Fall und verändern das Colorgrading vollständig.

00:34:33: nach eigener Aussage, weil sie das damals auf chemischen Filmen nicht so machen konnten, wie sie es eigentlich wollten, jetzt aber die Möglichkeit dazu haben.

00:34:40: Und dann entsteht natürlich eine Kontroverse, was ist jetzt revisionistisch, was nicht, was ist, unterstützt den ursprünglichen Film und was nicht.

00:34:50: Aber da geht es mir tatsächlich darum, dass man so weit wie möglich und so nah wie möglich am Original bleibt.

00:34:55: Und mein Dritter an der Position bei den Restaurationen ist Rayman.

00:35:02: Okay.

00:35:06: Damals mit Panavision-Kameras auf thirty-fünf Millimeter aufgenommen.

00:35:11: Zwei-tonsunddreiundzwanzig dann vom Original negativ in VK abgescanned und von Regisseur Levenson dann selber noch abgenommen.

00:35:20: Der hat so ein ganz, deswegen nur auf dem dritten Platz, der hat ein etwas schwächeres Intro, weil da das Ausgleichsmaterial entweder nicht mehr gut war oder man vielleicht auch nicht die das Original negativ genommen hat.

00:35:31: kann man jetzt schlecht nachvollziehen, aber da ist es ein bisschen unscharf.

00:35:35: Aber so von dem Moment an, wo man halt Tom Cruise bei seiner Autoverkaufsgeschichte in der, in der, ja in der, sind in so einer Fabrik halt unterwegs, dann wird es besser.

00:35:46: Und was da wirklich schön gelungen ist, ist die authentische Reproduktion von der ursprünglichen Filmkörn, das Encoding ist wirklich sehr sauber.

00:35:55: Das, selbst wenn man da ganz tief reinsumte, hat man schöne, homogene Konstruktur und damit dementsprechend natürlich auch eine gute Auflösung.

00:36:05: Weil wir wissen ja, die ursprüngliche Filmkörnung ist die ursprüngliche Auflösung.

00:36:09: Würdest du das Rauschfiltern, Wegfiltern, verlierst du Auflösung?

00:36:14: Und dann sieht es so aus wie ein True-List dann.

00:36:17: Also da gibt es ganz viele Ursprüngliche auch.

00:36:21: Ja, muss ich mir vielleicht noch mal die Restoration angucken.

00:36:24: Ich habe ihn nur damals, ich glaube im Kino gesehen, in den Neunzigern.

00:36:30: Mir ist bei einer Restoration, ich bin dann immer sehr begeistert, wenn auch unbekanntere Filme restauriert werden, wo die ist wahrscheinlich die größte Schwierigkeit, ist die Rechte irgendwie zu sichern und zu gucken, wer hat ja jetzt eigentlich die Rechte und können wir den überhaupt veröffentlichen?

00:36:47: Und da gibt es ganz viele kleine Verlage, die sich dem annehmen und das mit sehr großem Aufwand machen.

00:36:54: Und auch Platz drei bei mir in diesem Jahr war eine Veröffentlichung von Arrow, also nur als Import, auf UHD, von dem Debütfilm von Michael Mann, den viele vielleicht von Hit kennen.

00:37:06: Und zwar heißt er im englischen Original Thief im deutschen Der Einzelgänger, ist mit James Kahn und er spielt ein... Ja, ein Brecher, der am liebsten alleine arbeitet, dann aber von einem Unterweltboss dazu gezwungen wird, für ihn Diebstähle zu machen.

00:37:22: Und der nimmt schon viele Elemente, die später in Hit weiter ausgearbeitet wurden vorweg.

00:37:28: Hat einen wahnsinnig tollen Soundtrack von Tangerine Dream, der deutschen Band.

00:37:35: Und die Arrow-Restauration, die bringt ja einfach diesen Vibe, ich glaube, Ich will mich jetzt nicht festlegen das analoge Film Material und man hat sehr viele Szenen wo man im Regen die amerikanischen Autos dann bei nachts dann irgendwie sieht.

00:37:57: das spiegelt sich ganz toll.

00:38:00: Und das wurde wirklich technisch einst restauriert und ist ja eine richtige Perle von Leuten, die eben halt.

00:38:08: wer Fan ist von Heath, der sollte sich der Einzelgänger mit James Kahn ansehen.

00:38:15: Toller, toller Film.

00:38:18: Sagt mir gar nichts.

00:38:19: Guter Tipp.

00:38:23: Ja, so schon bei meinem zweiten.

00:38:25: Zweite, den ich auf dem Schirm habe, ist Fargo.

00:38:29: Zum einen liebe ich Fago über alles.

00:38:32: Das ist mein Top-Cone-Film.

00:38:34: Da steht dann definitiv noch ein gewisser Herr Lebowski drüber.

00:38:41: Aber Fago ist auf jeden Fall Top-Trei bei den Cone-Filmen und ich habe mich sehr gefreut, dass Dini schon relativ gute Restauration, die man mal von Fox bekommen hat vor einigen Jahren, nochmal eine Überarbeitung bekommen hat.

00:38:56: Und das Ganze ist auch noch mal überwacht worden von Kameraman Roger Deakins, der wohl, würde ich mal vermuten, die beste Quelle ist, um letztendlich da das fertige VK-Material und auch das Grating abzunehmen.

00:39:10: Das ist auch wahrscheinlich nicht geworden mit den Schneesehen, die da ja zahlreich dann sind, ne?

00:39:16: Das ist korrekt.

00:39:17: Und das finde ich ist bei der neuen Restauration noch mal besser gelungen, weil du einfach ein ganz, ganz... eine ganz tolle Dynamik zwischen diesen hellen Schneeszenen.

00:39:29: Und beispielsweise, wenn Steve Boshimi mit seinem blutbefleckten Hals da im Schnee hockt und den Koffer verkräbt.

00:39:37: Das ist einfach ein unfassbar toller Kontrast der an der Stelle, da er realisiert worden ist.

00:39:42: Und auch die Schalke macht überhaupt nichts falsch, was den Coding angeht.

00:39:45: Du hast immer eine super schöne, homogene Kornstruktur.

00:39:49: Und er ist wesentlich sauberer noch mal als die alte Restauration und heller und kräftiger im Weiß von dem Schnee.

00:39:57: Also das knallt einfach das Bild und da kann man nicht wirklich viel besser machen.

00:40:03: Ich habe dir auch gesehen, die gibt es auch nicht nur als Import, sondern auch in Deutschland ist sie auch erschienen.

00:40:07: Genau.

00:40:07: Die ist von Kippelt in Deutschland auch erschienen.

00:40:09: Ja,

00:40:10: also filmisch auch und von der Restauration sehr zu empfehlen.

00:40:14: Ja, bei mir auf Platz zwei ist auch wieder eine Importfassung und zwar Brasil von Terry Gilliam, den die Kriterion Collection dieses Jahr rausgebracht hat.

00:40:25: Und Terry Gilliam ist ja auch ein unabhängiger Filmemacher und der Film Brasil auch Anfang der achtziger Jahre hat eine sehr bewegende Geschichte hinter sich.

00:40:34: auch wahrscheinlich das Film.

00:40:35: Material war nicht das beste aber was Kriterion da rausgezaubert hat.

00:40:39: Das ist einfach der absolute Hammer.

00:40:41: Sie haben eine neue VK-Restoration gemacht, die von Telly Gilliam auch abgenommen wurde.

00:40:47: Das Filmkorn sieht extrem plastisch aus.

00:40:50: Wir haben viele Details, kann man jetzt erkennen.

00:40:53: Die Farben sehen wieder sehr natürlich aus.

00:40:56: Das war auf den alten Versionen ziemlich verwaschen alles und sah nicht so schön aus.

00:41:03: Und der Film ist ja auch immer noch aktuell.

00:41:05: Es geht um eine dystopische Gesellschaft, wodurch ein Computerfehler, ein Mann in die Fänge der Behörden reinkommt.

00:41:12: Robert De Niro spielt eine tolle Rolle als Rohrputzer.

00:41:17: Und das ist einfach eine zeitlose Satire.

00:41:20: Okay, das witzig.

00:41:22: Manchmal stützt du ab, kannst du auch im Chat grad gucken.

00:41:25: Also alles ab, was Kriterion daraus gekitzelt hat, war dann irgendwie leise.

00:41:31: Ah, okay.

00:41:32: Dann hoffe ich mal, dass meine Lokalaufzeichnung hier das besser macht.

00:41:39: Genau, was hast du gesehen?

00:41:40: Kennst du den Film?

00:41:41: Ich habe Brasil in Stücken gesehen und ich glaube, ich habe ihn nie zusammengehend gesehen, sondern immer mal so hier ein Stück im Fernsehen, da mal ein Stück auf VHS früher.

00:41:53: Ah, okay.

00:41:54: Und das letzte Mal, dass ich da mich dran versucht hätte, poh.

00:41:58: Ich bin großer Terry Gildman Fan.

00:42:02: Aber Brasil war immer so ein Stück... den fand ich schwer zu konsumieren.

00:42:08: Ich schick dir den mal zu.

00:42:09: und sehr wichtig ist, dass Ende, wie das besprochen wird, da gibt es auch mehrere Enden und ob die jetzt als Happy End interpretiert werden oder nicht.

00:42:18: als Happy End, da gibt es auch in den zusätzlichen Audio-Kommentaren, gibt es da ein paar sehr interessante Details dann dazu zu hören.

00:42:28: Kann ich dir mal zuschicken?

00:42:31: Okay, gerne.

00:42:32: Okay, dein Liebster.

00:42:34: Mein liebster Restoration ist der älteste Film, den ich dieses Jahr besprochen habe.

00:42:40: Und zwar die Zwölfgeschorene.

00:42:44: Zwölfgeschorene ist hierzulande jetzt das erste Mal als VK-Restoration auf VK-Disc erschienen.

00:42:50: Und das Ding ist mittlerweile siebzig Jahre alt.

00:42:52: Das ist schon irre.

00:42:54: Wenn man sich das aber mal richtig mal die Zahl vor Augen hält.

00:42:59: Es ist von der Thematik her aktueller denn je.

00:43:03: Also es ist unglaublich, wie gut ein Film, der praktisch bis auf zwei Minuten ausschließlich in einem Raum stattfindet.

00:43:11: Ja.

00:43:13: Siebzig Jahre nachdem er veröffentlicht war.

00:43:15: Also es gibt so viele achtziger, neunzige Jahre für mir, die kannst du dir heute nicht mehr anschauen, weil die sich vollständig überlebt haben.

00:43:22: Ja.

00:43:23: Und dann hast du so was wie Ideen, der einfach immer noch so sehr in den Wand zieht.

00:43:27: Da sitzen einfach nur zwölf Leute an dem Tisch.

00:43:30: und reden neunzig Minuten lang und diskutieren neunzig Minuten

00:43:33: lang.

00:43:33: Das war wohl auch bei der Ausfall des Regisseurs, die hatten Schwierigkeiten, Regisseur zu finden, der gesagt hat, okay, ich mache ein Film nur in einem Raum und dass du dann auch die visuelle Spannung dann hältst, dass die Kamera am Anfang erst unter den Gesichtern ist.

00:43:48: Genau, weiter

00:43:49: rüber und dann oben drüber her.

00:43:51: Also da die Spannung zu halten, das ist wirklich ganz großes Kino, ja, wenn man nur zwölf Leute in einem Raum hat.

00:43:56: Ja, und dann hast du eine perfekte Restoration davon.

00:44:00: Also, da auch, ich meine, das ist ein Schwarz-Weiß-Film, das ist jetzt nicht das Thema, dass du irgendwie noch Farben irgendwie hin und her schieben musst.

00:44:08: Aber das ganze Material sieht einfach unglaublich scharf aus, hat einen ganz tollen Kontrast, Schwarz-Weiß-Kontrast.

00:44:16: Und besser hat man den Film wahrscheinlich, ja, also wir noch nie gesehen.

00:44:22: Ja, kann ich bestätigen, ich hab dich das auch hier.

00:44:25: ist ja zeitloser Klassiker auf jeden Fall.

00:44:29: Genau, bei mir die beste Veröffentlichen oder die, die mich am meisten überrascht hat, das war auch wieder ein Import von Severin, und zwar haben die sich zusammengetan mit dem Museum of Modern Art und haben den König der Schmuddelfilme Russ Meier, ein unabhängiger Filmmacher aus den Sechzig und Siebziger Jahren.

00:44:50: Ja jetzt wirklich eins a restauriert und fünf Filme sind erschienen.

00:44:57: rausnehmen möchte ich ja super wixens beispielhaft dafür was ein Klassiker des exploitation Films ist und Man sollte jetzt nicht sagen das sind ja alles nur irgendwelche schmulle Filme sondern maier war eigentlich schon damals ein film der eben halt frauen als über dem nationale Superfrauen dargestellt hat, wie im Comic-Strip, und die dann sich an den gewalttätigen Männern dann auch rechnen.

00:45:25: Das heißt, man kann diese Filme als Teil der sexuellen Befreiung und Emanzipation der Frauen lesen und die Männerrollen kommen da gar nicht gut bei weg.

00:45:33: Es gab dann ja auch mal eine Schwarz-Weiß-Phase, wo er mehr die Gewalt und die sozialen Widersprüche thematisiert hat.

00:45:41: Und die Filme wurden jetzt vom Museum of Modern Art restauriert und ich war wirklich erstaunt, was man filmen noch so viel bildtechnisch und auch vom sauberen Monoton rausholen kann.

00:45:55: Zweiter Film in der Reihe ist vielleicht ab, den einige kennen, wo eine Adolf Hitler Figur dann von einem Piranha in eine Badewanne zerlegt wird.

00:46:05: Also es ist trash, man muss das gutieren können.

00:46:08: Aber wer sowas mag, Filme, die sich die großen Studios niemals trauen würden, der ist bei Russ Meier, findet er eine absolute Goldgrube und gibt es als Import von Zivirien.

00:46:19: Der Import klappt auch, wenn man das bestellt.

00:46:22: Ganz reibungslos.

00:46:23: Wunderbar,

00:46:25: da müssen wir nicht mehr RTL II einschalten nach zum zwei Uhr.

00:46:28: Das war in den neunzigern, das ist eine ganz andere Qualität heute.

00:46:32: Das ist aber da, wo ich die kennen gelernt habe, tatsächlich.

00:46:37: Gut.

00:46:38: So, ihr Kategorie.

00:46:39: Jetzt kommt die Spaßkategorie.

00:46:41: Ja, genau.

00:46:41: Jetzt dürfen wir draufhauen, die Flops des Jahres.

00:46:46: Wunderbar.

00:46:47: Soll ich mal anfangen?

00:46:50: Ich oder du?

00:46:51: Ich kann gerne mal anfangen, weil dann haben wir es endlich los.

00:46:54: Okay, wo willst du draufhauen?

00:46:56: Oder was ist erst mal die allgemeine Entwicklung bei Flops?

00:46:59: Also was hast du in Filmen?

00:47:01: Was hasse ich in Filmen?

00:47:03: Da kann ich mal kurz recapitulieren, was in meinen Top-III-Filmen passiert.

00:47:10: Also im Prinzip, ich hasse, wenn man mich verdumm verkauft.

00:47:15: Ich hasse, wenn jemand keine Sorgfalter drauflegt, mir eine Geschichte zu erzählen, wo ich auch wirklich mal in die Geschichte eintauchen kann, wenn jemand versucht, über Bilder zu arbeiten.

00:47:29: Das kann mal funktionieren, geht aber zu ninety-fünf Prozent die Hose.

00:47:35: Und ich stimme ein in den Kanon, dass das MCU im Prinzip seit dem Abschluss der dritten Phase vielleicht noch ein, zwei vernünftige Filme rausgebracht hat und ansonsten sich einfach in der immer gleichen Geschichte wiederholt und erstaunlicherweise trotz hoher Finanzierungskosten der Filme abgrundtief schlechtes CGI integriert.

00:48:04: Also wenn, wenn filmen.

00:48:06: Achtzig Millionen Kostel.

00:48:07: Man kriegt CGI von vor zwanzig Jahren präsentiert.

00:48:09: Dann habe ich absolut kein Verständnis mehr für irgendwas.

00:48:13: Ja.

00:48:14: Okay.

00:48:15: Und auf Platz drei ist gelandet bei dir?

00:48:17: Platz

00:48:17: drei.

00:48:17: Ja, wie gesagt, endlich werde ich in groß, weil ich ihn jetzt zweimal positiv erwähnt habe.

00:48:21: Muss ich mindestens noch einmal negativ erwähnen.

00:48:23: Das ist tatsächlich mischen impossible acht.

00:48:25: Und man darf sollte mich nicht missverstehen.

00:48:28: Man kann auch zu Tom Fuß stehen, wie man will.

00:48:30: Ich mag ihn jetzt privat sicherlich ungern als Freund haben.

00:48:33: Aber.

00:48:34: Was er mit der Reihe geleistet hat, ist schon außergewöhnlich.

00:48:37: Was er als Schauspieler körperlich leistet, ist übermenschlich, würde ich fast sagen.

00:48:43: Und ich bin großer Freund bis auf den zweiten Teil der Reihe selbst.

00:48:48: Ich finde, dass Teil vier, fünf und sechs zu den besten fünf Actionfilmen aller Zeiten gehören.

00:48:56: Und ich finde, dass er mit Teil sieben leider schon abwärts ging.

00:49:01: und bei Teil acht Tut er genau das, was ich ihm gesagt habe.

00:49:03: Er verkauft mich für dumm.

00:49:05: Wenn ich bei Teil sieben im Prinzip aufhöre und schon weiß, wo ich hin

00:49:10: muss

00:49:11: und schon weiß, was ich da zu tun habe, nämlich zu einem U-Boot in einer bestimmten Gegend der Welt, um dort nach einem bestimmten Ding zu tauchen, mir dann aber neunzig Minuten.

00:49:25: Neunzig Minuten Zeit nehme zu erklären, was in den sieben Teilen vorher passiert ist.

00:49:30: Eine Erklärung nach der anderen, liefere und weil es so dumm ist, dann auch noch von fünf anderen Personen, die auch im Raum stehen, das nochmal nachfragen.

00:49:39: Nee, wie hast du das jetzt gemeint?

00:49:40: Erklär doch bitte nochmal.

00:49:43: weiß ich nicht, was da schief gelaufen ist.

00:49:46: Also das ist wirklich die unfassbar ärgerlichsten neunzig Minuten der Filmgeschichte.

00:49:51: Ich

00:49:53: habe da ja eine Theorie.

00:49:54: Sie wollten ja eigentlich dann zwei Teile heraus machen aus Teil sieben und acht und dann war Teil sieben nicht ganz so erfolgreich.

00:50:01: und dann hat irgendein Produzent muss gesagt haben, so und jetzt machen wir ein Roundup.

00:50:05: Und haben das dann noch mal dran gestrickt und dann haben sie gemerkt, oh, wir brauchen ja viel zu viel Zeit dafür.

00:50:10: Und dann haben sie es wieder rausgekürzt und dann verstand man die ganze Handlung nicht mehr.

00:50:14: Also es ist wie ein Auto und Fall, es ist schlimm, aber man kann nicht mehr... Das

00:50:18: ist furchtbar.

00:50:19: Das ist ganz furchtbar.

00:50:20: Und er will mir die Welt erklären an Stellen, wo ich denke, also... Ich höre unheimlich gerne Hörspiele.

00:50:27: Ich bin ein großer Fan der drei Fragezeichen.

00:50:29: Wenn ich ein Hörspiel habe, dann will ich gefälligst erklärt bekommen, was da passiert.

00:50:33: Wenn ich aber die Bildebene dabei habe, dann muss man mir nicht noch dreimal erklären, was ich im Bild eh schon sehe.

00:50:38: Genau.

00:50:39: Aber wiederum an anderer Stelle, storyrelevante Geschichten einfach nicht zu erklären.

00:50:46: Ich möchte jetzt hier nicht großartig spoilern, aber wenn es um die Figur von Bing Rims geht zum Beispiel, da verstehe ich bis heute nicht, wie der sich aus dem Fünfer abschiedet.

00:50:54: Das erklärt man mir dann einfach überhaupt gar nicht.

00:50:57: Und dann klatschte halt eben zwei zugegeben wirklich beeindruckende Actions und Sequenzen noch mal hinten dran.

00:51:04: Wo ich aber denke, man hätte nach dem siebten Teil fünf Minuten Exposition ab ins U-Boot.

00:51:10: Man hätte sich locker achtzig Minuten sparen können.

00:51:13: Und dann wäre das Ding auch nicht hundertsequenzig Minuten lang gewesen, sondern nur hundertzehn und dann wäre es okay gewesen.

00:51:18: Ich bin auch ein Freund der kurzen Filme, so.

00:51:21: Und jetzt gerade ist ja auch Avatar angelaufen.

00:51:26: Ich werde ihn mir nicht ansehen, so.

00:51:29: Der wäre dann auch bei mir wahrscheinlich dann in den Flop-Filmen.

00:51:33: dann würde er reinkommen, was ich bisher gehört habe, aber ich habe mich für drei andere erschienen.

00:51:36: Also was mir bei... den Film mehr und mehr auch bei den Großproduktionen auf den Zeiger geht, ist wenn sowohl inhaltlich als auch von den Aussagen überhaupt keine Risiken mehr eingegangen werden.

00:51:47: Also die Filme müssen dann ja bei den riesigen Budgets nicht nur in den USA, sondern auch in Europa und in Asien irgendwie funktionieren.

00:51:55: Man muss auf jede kleine Minderheit irgendwie Rücksicht nehmen.

00:51:58: Es wird keinem mehr auf dem Schlips getreten, es wird kein Risiko mehr gemacht.

00:52:01: Die Stories werden ja nicht von einem Autor geschrieben, sondern vom ganzen Teams, wo dann noch was wie rein religiiert wird und man hat überhaupt gar keine Aussage mehr.

00:52:11: Das ist alles so, als wenn du einen Pudding an die Wand nageln willst und alles auf Vermarktbarkeit irgendwie getrimmt und dadurch geht er völlig, der Charakter der Filme geht vollkommen verloren und das nervt mich zunehmend und ich kann es eigentlich überhaupt gar nicht mehr sehen.

00:52:27: und ein Film der mich besonders enttäuscht hat dieses Jahr war auf Platz drei Tron Aris.

00:52:34: Die Reihe hat ja zweiundachtzig und dann zwei tausend elf wirklich herausragende Filme gehabt, wo Charakter wie kleine Programme in einer Computer Welt in einem Cyberspace dann gegen den großen MCU Kämpfer.

00:52:49: also man kann da eine Menge neue Welten zeigen.

00:52:52: und was machen sie im dritten Teil?

00:52:53: sie holen.

00:52:54: Diese Computerwesen dann in die Realität wollen dann auch noch gucken, dass das Ganze ab zwölf Jahren irgendwie freigegemiert.

00:53:01: Das heißt, es gibt überhaupt gar keine Bluteffekte, sondern die platzen dann wie der böse Pac-Man in Pixels, ja.

00:53:07: Und die Schauspieler, Giorgio Vito, die stehen alle neben sich.

00:53:14: Und ich habe mir jetzt auch noch mal den Streaming gehalten.

00:53:16: Das

00:53:16: steht eigentlich, ehrlich gesagt, noch nie bei sich.

00:53:19: Ich glaube, es gibt genau einen Film, in dem ich Jared Leto mag.

00:53:24: Wenn Jared Leto besetzt ist, ist das für mich eine Garantie dafür, dass er in die Flop-Liste des Jahres ist.

00:53:29: Er

00:53:30: funktionierte in Fightklub.

00:53:31: Er hatte nur eine kleine Rolle gehabt.

00:53:33: Und auch in Playballer zwanzig neunvierzig.

00:53:36: Da funktioniert er auch.

00:53:37: Daniel Nürn wusste, wie er ihn einsetzen kann.

00:53:40: Aber hier bei Tron Ares ... Das funktioniert einfach nicht und das ist einfach eine Null.

00:53:48: Acht Fünfzehn von der Stangeproduktion, wo Disney nicht weiß, was sollen sie mit dem Stoff eigentlich irgendwie machen?

00:53:54: Und das Einzige ist, es ist wie ein langes Musikvideo von den Nine Inch Nails.

00:53:59: Ja, die haben da einen ganz coolen Soundtrack irgendwie gemacht, man whipped auch immer mit.

00:54:03: Aber das ist wie ein langes Musikvideo ohne Spannung, die Effekte sind.

00:54:09: Ja, weil sie nicht physisch sind und dann man sieht, das ist alles CGI.

00:54:14: Das nimmt mich überhaupt gar nicht mit.

00:54:16: Das lässt mich total kalt und deswegen eine der größten Enttäuschungen.

00:54:20: Ich hätte noch zwanzig andere Filme irgendwie nennen können, aber der ist bei mir auf Platz drei gelandet.

00:54:24: Okay,

00:54:26: also Tron.

00:54:27: Ganz

00:54:28: anderes

00:54:30: Genre, ganz anderes Genre.

00:54:33: Aber auch und... Ich bin mal gespannt, ob wir am Ende sechste Sequels hier auf unserer Liste haben, weil bei mir folgen nämlich noch zwei Sequels.

00:54:41: Also das ist sicherlich auch so eine ärgerliche... Naja, es ist ja kein Trend, es gibt Sequels ja schon seit Jahrzehnten, aber ich finde, dass sich das immer mehr noch steigert, dass man einfach keine Qualität bei den Sequels hat.

00:54:59: Aber wie gesagt, ganz anderes Genre, Flop II, bei mir ist Terrifyer III.

00:55:04: Das habe ich nie gesehen.

00:55:06: Das schaue ich auch.

00:55:07: Das hast du noch nicht verpasst.

00:55:11: Damian Leone, der gestartet ist mit dem ersten Teil damals absolut independenten Film.

00:55:16: Im Prinzip sind das auch noch Teil zwei und Teil drei, die halt dem Mainstream-Kino da, ja, wo wir uns mal so so Tricks raus sagen, ans Bein pinkeln wollen, hat dann halt mit dem, der erste Teil, so einen gewissen Kult-Effekt gehabt, dann mit dem zweiten Teil hat er Social Media auf seiner Seite gehabt, wo dann angeblich Leute mit kotzend aus dem Kino gerannt sind, sodass er da irgendwie für den dritten Teil auch Kotztypen verteilt hat vor dem Kinobesuch.

00:55:48: Wir reden über einen Film, in dem ein pantomimischer Clown nichts anderes tut, als Leute abzuschlachten.

00:55:57: Das ist das jetzt... Also, er ist im Horror-Genre häufiger zu finden, dass irgendein grenzdebiler Killer Leute meuchelt, aber hier haben wir einfach auch noch hundert und zwanzig Minuten, wo sich, wenn man, also wenn man die ganz langweiligen Szenen und alles, was nicht mit den Kills zu tun hat, ist leider furchtbar langweilig.

00:56:21: Wenn man das mal wegnimmt, dann hat man wahrscheinlich ungefähr forty-fünf Minuten grafische Gewalt, die nichts anderes im Sinn hat als einen Termin hat, im linksen zu brechen.

00:56:30: Die ist sehr, sehr oft sexualisiert.

00:56:32: aufgeladen.

00:56:33: Also es geht tatsächlich an primäre Geschlechtsteile beider Geschlechter.

00:56:38: Und das ist letztendlich einfach nur noch inszeniert, um den Vorgänger eins draufzusetzen und zu sagen, ich habe noch einen härteren Film gemacht und noch einen härteren Film gemacht.

00:56:51: Und da bin ich dann irgendwann raus.

00:56:54: Also das hat einfach überhaupt keinen Sinn und noch weniger Verstand.

00:56:58: Also ich mag auch Horrorfilme sehr, aber bei mir hört es dann auf, wenn die Opfer quasi verantwortlich machen für das, was ihnen dann passiert.

00:57:10: Das ist bei der Saw-Reihe beispielsweise so, auch bei den Hosselfilmen.

00:57:14: Und da bin ich dann einfach raus.

00:57:15: Also für mich hat Horrorfilm auch immer eine gesellschaftliche Komponente.

00:57:22: Und bei denen, ja, das finde ich dann doch sehr reaktionär.

00:57:26: Es gibt so eine Sorte von reaktionären Horrorfilmen, mit denen kann ich überhaupt gar nicht hören.

00:57:31: Ja, das ist im Horror schon leider so ein bisschen in der Wohnung, das stimmt.

00:57:37: Okay, mein zweiter Kandidat, wir hatten ihn heute schon genannt, das ist F-I, tatsächlich.

00:57:45: Weil er ist für mich viel zu glatt gebügelt.

00:57:47: Es ist für mich einfach nur ein Werbefilm für die Formel eins und Apple Gadgets.

00:57:52: Brad Pitt spielt total gelangweilt und die Figur da kann ich überhaupt nichts.

00:57:57: Also ein gescheiterter Rennfahrer.

00:58:00: Mit dem kann ich mich nicht identifizieren.

00:58:02: und dann dieses auch... Diese Koketerie mit dem jüngeren Nebenbuhler, das ist für mich, als wenn sich zwei Machotypen im Sandkasten streiten und dann auch die Filmrennen, da kommt für mich überhaupt gar keine Spannung auf.

00:58:17: So, da war irgendwie Le Mans oder die alten Filme mit Steve McQueen waren da also deutlich physischer und für mich ist der total ein glatt gebügelter Werbefilm, der bei mir überhaupt gar keine Emotionen auslöst.

00:58:30: Und dann kriege ich aber alle nahe so lang die Werbung irgendwie vor den Lotz geknallt.

00:58:34: Und das hat mich dieses Jahr so unfassbar genervt.

00:58:38: Ja, also da ist, glaube ich, dass die hätten das wahrscheinlich auch nicht drehen können und nicht da Bestandteil sein dürfen, wenn sie eben nicht ständig irgendwas in die Kamera gehalten hätten.

00:58:50: Ich meine, es ist schon beeindruckend zu sehen, wie tief die da in diesem Zirkus mit drin gewesen sind.

00:58:56: Aber sie haben halt keinen film, also keinen packenden Film ausgemacht.

00:58:59: Ja, und wie du schon sagst, Brad Pitt würde ich auch fast sagen, ist da an der Stelle Fehler am Platz.

00:59:07: Ja, also... Ich weiß nicht mehr, ob er da jemandem gefallen gemacht hat oder so, aber das ist nicht seine Glanzleistung.

00:59:16: Ja, okay, das heißt, dass tatsächlich ein Nicht-Sequel mit in unserer Flopliste gelandet ist, mit F-One.

00:59:30: Mein Top-Flop-Film ist tatsächlich wiederum in Sequel und wahrscheinlich das unnötigste Sequel seit Titanic II.

00:59:39: Und zwar Gladiator II.

00:59:44: Also Ridley Scott bin ich tatsächlich böse von dem, was er da gemacht hat.

00:59:47: Ridley Scott hat bei mir sicherlich einen Platz im Herzen, weil er drei der großartigsten Filme aller Zeiten gedreht hat.

00:59:55: Man sieht es.

00:59:57: Da hinten irgendwo, da, kann ich so einfach mit den Fingern zu zeigen, dann steht der etwas unscharfe Kopf des großartigsten Science-Fighters, Sapphire Horror Films, von meinem Geschmack, nämlich Alien.

01:00:11: Blade Runner noch hinten dran und um das Gottes für mich einfach ein ganz, ganz großer seines Fachs.

01:00:20: Tatsächlich, obwohl ich gar kein samtalen Filmfreund bin, fand ich auch den ersten Gladiator gut.

01:00:24: Er hat mich mitgerissen, er hat mich gepackt, die Geschichte war ergreifend und einfach monumental auch gefilmt und entwickelt das Ganze die Dramatik mit einem Antagonisten, Joaquin Phoenix, der So ekelig war in dem Film, dass ich, wenn ich dem zu dem Zeitpunkt auf der Straße begegnet wäre, hätte ich dem wahrscheinlich links und rechts seine gefeuert, weil ich den einfach so gehasst habe in dem Film.

01:00:52: Und es hat auch lange Zeit gebraucht, Joachim Phoenix als Darsteller davon losgelöst zu betrachten in den Filmen, die er danach gemacht hat, um ihn wieder schätzen zu lernen, weil ich immer noch im Kopf hatte, wie ... Krass er mit meinen Emotionen gespielt hat, den Gladiator.

01:01:08: Deswegen hast du den Joker auch noch nicht angesehen, dann wahrscheinlich.

01:01:11: Ja, den ersten habe ich ja gesehen, den fand ich ja nicht so prickelnd.

01:01:15: Aber was Ridley Scott mit Gladiator II macht, ist meiner Meinung nach ein Verbrechen und zieht alles runter, was er mit dem ersten eigentlich gewonnen hat.

01:01:24: Also, ob das jetzt die... mit unfassbar gruseligen CGI-Effekte der Affen in der Arena sind.

01:01:30: Wieso was durch eine Qualitätssicherung gehen kann bei einer Traumproduktion, verstehe ich bis heute nicht.

01:01:35: Ob das eine unfassbare Übertreibung ist, wie die Galeren in der Arena.

01:01:43: Also, was soll ich, dann würde ich schon alles noch glauben als Filmfreund.

01:01:48: Tut mir leid, da komme ich nicht mit.

01:01:50: Dann hast du Schauspieler, die sich gegenseitig unterbieten, wenn ich ... Mich erinnere an die Motivationsrede, die der Hauptdarsteller zu anfangen hält, als seine Stadt darbelagert wird.

01:02:04: Da denke ich mir, danach würde ich sagen, mach mal alleine, ich bin da mal weg.

01:02:09: Wenn ich das vergleiche mit der Motivationsrede, die Russell Crow im Schnee treiben, vor seinen Kriegern hält, im ersten Gladiator, das ist einfach Universen schlechter.

01:02:21: Und ich weiß nicht, was Ridley Scott da geritten hat.

01:02:23: Ich bin ihm echt böse für diesen Film.

01:02:26: Ich hatte ihn auch gesehen und hatte wenig erwartet.

01:02:28: Ich war dann nicht ganz so enttäuscht.

01:02:30: Ich fand dann auch, also Denzel Washington hat ein bisschen was rausgerissen.

01:02:35: Aber ich kann mich auch nicht mehr so richtig dran erinnern.

01:02:41: Hat mich jetzt nicht so stark aufgeregt.

01:02:43: Aber

01:02:45: es ist ... Aber es ist auch nix hergegeben.

01:02:47: Genau.

01:02:48: Was mich mehr aufgerichtet, und das ist meine absolute Nummer eins, ich habe ihn nur im Stream gesehen, weil ich mir schon dachte, das geht wahrscheinlich

01:02:56: schief.

01:02:56: Wie viel ist gerade wieder leise?

01:02:58: Ja, ich hatte schon das Gefühl, dass es ja nicht gut sein kann, aber ich hatte mir dann als System für fünf Euro im Stream angeguckt und er hat mich wirklich dann nochmal enttäuscht.

01:03:06: und das ist Superman dieses Jahr gewesen.

01:03:11: Also nicht, dass die alten Superman Filme bin ich auch nicht so der Held, ich finde diese Figur... relativ unspektakulär.

01:03:18: Aber in diesem Film, da gehen sie davon weg, nur einen Superheldenfilm, ein Eskapismusfilm zu sein.

01:03:24: Also ich kann mich mal für zwei Stunden aus der ganzen Scheiße, die irgendwie passiert, ausklinken, sondern nein, hier müssen sie mir auch da nochmal die Welt erklären und dann das Ganze mit schlechten Dialogen und eindimensionalen Charakteren, was völlig dran vorbeigeht.

01:03:41: Und dann wollen sie auch noch nicht mal irgendwem... Sozusagen wehtun, weil der Film muss ja global vermarktet werden und da darf man ja keine Kontroversen aufstellen.

01:03:50: Und dann, was es dann noch am Ende noch drauf gesetzt hat, ist, dass sich Superman dann selber dann noch als rebellisch hält und dann irgendwie der Abspann-Zon, dann eine Punk-Rocker angespielt.

01:04:04: Dann dachte ich, nee, das geht ja... Gar nicht.

01:04:07: Also, Court-Stealing, das ist für mich ein Punkrock-Film.

01:04:11: Aber Superman, das ist glatt gebügelt, glatt gebügelt, da geht's nicht.

01:04:16: Und ja, das war für mich der schlimmste Film des Jahres mit Abstand.

01:04:23: Witzig.

01:04:23: Also ich finde es immer wieder witzig zu sehen, wie unterschiedlich und subjektiv Film Meinungen sind.

01:04:32: Ich würde nicht in meine Top fünf oder auch nicht in die Top zehn zählen, aber ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt.

01:04:37: Ich fand den tatsächlich gut.

01:04:39: Okay.

01:04:40: Ja, aber das macht ja auch die Diskussion.

01:04:43: Auch wenn die Leser dann hier im Forum diskutieren, dann aus, dass eben halt eine sehr subjektive Ansicht dann eben halt ist beim Film-Medium.

01:04:52: Das macht's, finde ich.

01:04:54: Absolut.

01:04:55: Und für subjektiven Filmgeschmack kann man sich ja auch gerne streiten.

01:05:02: Ja, das macht dann auch, solange es dann am Film bleibt und nicht irgendwie übergeht.

01:05:07: Der ist ja doof, der hat ja keine Ahnung.

01:05:10: Dann kann man, dann ist das herrlich, darüber eben halt zu streiten.

01:05:15: Okay.

01:05:16: Ja, dann kommen wir zur finalen Kategorie.

01:05:18: Wir sind auch schon über eine Stunde auf Sendung, aber über die Feiertage haben die Leute vielleicht ein bisschen mehr Zeit.

01:05:23: Wir kommen zu den besten Filmen des Jahres.

01:05:32: Also ich finde Filme toll, die sich eben halt diesen ganzen Blockbuster-Vermatungsbewerb entziehen und einfach ihre eigenen Geschichten erzählen.

01:05:45: Und da habe ich drei rausgesucht, die mir dieses Jahr besonders gefallen haben.

01:05:49: Einer.

01:05:49: war sogar oder die Nummer drei war sogar an der Kinokasse ziemlich erfolgreich, weil es eben halt Dinge anders macht und auch sich mal traut, Leuten auf die Füße zu steigen.

01:05:58: Und das ist One Battle After Another von Paul Thomas Anderson.

01:06:02: Die Disk ist noch nicht draußen.

01:06:03: Die werden wir im Januar dann, wenn sie kommt, dann besprechen.

01:06:05: Ich habe ihn jetzt im Stream noch mal gesehen.

01:06:08: Und was er schafft, es ist ein langer Film.

01:06:10: Er geht glaube ich hundertsechzig, hundertsechzig Minuten.

01:06:12: Aber mir war keine Minute langweilig.

01:06:15: Er erzählt eine Geschichte von Thomas Pinchon und mündst das so ein bisschen auf den Kampf zwischen Linken und Rechten in den USA, der aktuell auch tropft, drauf.

01:06:27: Und macht auch diesen Generationenkonflikt eigentlich sehr schön deutlich, ohne da boshaft zu sein.

01:06:34: Ein Sean Penn spielt eine unheimlich traurige Figur.

01:06:38: Das ist die beste Darstellung, die ich von ihm gesehen habe.

01:06:41: Und wenn der dafür nicht in Oscar kriegt, dann ... kann man die Veranstaltung komplett irgendwie vergessen.

01:06:47: Wunderbar ist auch die junge Darstellung Chase Infinity, die die Tochter von Leonardo DiCaprio spielt.

01:06:54: Ganz großer Auftritt.

01:06:56: Es gibt zum Schluss eine großartige, großartig gefilmte Verfolgungsjagd über so hügelige Landstraßen.

01:07:04: Der Film macht unheimlich viel Spaß.

01:07:06: Er hat eine clevere Aussage, einen cleveren Blick auf die aktuelle Zeit.

01:07:12: Und da hat Paul Thomas Anderson, der ja solche epischen Geschichten wirklich sehr toll erzählen hat, einen ganz großen Treffer gelandet.

01:07:23: Ich bin gespannt, ich habe nicht gesehen, aber ich bin ja nur zweimal im Kino gewesen dieses Jahr.

01:07:28: Im Konzentrum bin ich ansonsten auf die Heimkinoveröffentlichung und bin dementsprechend noch angewiesen auf die Discdown-Metze kommt.

01:07:38: Ja!

01:07:39: Mein dritter ist tatsächlich das einzige Sequel in meiner top drei Liste ansonsten.

01:07:44: Das kann man dann halt schon sehen, dass auch ich Wertlege auf originäre Geschichten,

01:07:50: also

01:07:51: nicht unbedingt auf Sequel, da muss es schon wirklich gut sein.

01:07:55: Und wie du schon sagst, ich finde es schön, wenn man mir eine Geschichte erzählt, die mich entweder emotional packt, mitreißt, gerne auch mal traurig macht, melancholisch macht oder berührt und bewegt am Ende.

01:08:11: Ich fand dieses Jahr war wirklich nicht viel Gutes dabei.

01:08:14: Muss aber auch sagen, dass ich mich jetzt relativ stark auch auf diese Restaurationsfilme konzentriert habe und das sind natürlich alles keine neuen Filme gewesen.

01:08:24: Deswegen war die Auswahl auch ein bisschen kleiner als sonst vielleicht.

01:08:28: Und deswegen hat es auch einen Film auf den dritten Platz geschafft, der da normalerweise vielleicht nicht aufgetaucht wäre, und nämlich «Thirty Eighty Years Later», den hat zum letzten noch in unserer Besprechung.

01:08:38: Ja.

01:08:39: Und haben uns dann ja doch sehr deutlich positioniert, was die zugrunde liegende Technik angeht und wie das auf der VK Blu-ray halt umgesetzt wurde oder halt auch aussieht.

01:08:50: Und ich habe den im Kino gesehen und dann halt nochmal für die Besprechung zu Hause.

01:08:56: Und war im Kino erst sehr, sehr hin und her gerissen.

01:08:59: Ich habe am Anfang nicht verstanden, was er von mir will.

01:09:03: Dann fand ich den sehr hektisch zwischendurch.

01:09:08: Ich habe mich über ein paar Logiklöcher sehr geärgert.

01:09:11: Und was aber tatsächlich noch nie in der Form passiert ist, ist, dass Dinge, die mich im Kino noch ratlos zurücklassen haben oder auch zum Teil geärgert haben, im Nachgang beschäftigt haben.

01:09:25: Und für die Eight Years Later hat es tatsächlich geschafft, über die folgenden Tage auszulösen, dass ich mich immer wieder mit diesem Film beschäftigt habe und mit dem, was er in mir bewegt hat und ausgelöst hat.

01:09:38: Und das passiert nicht häufig.

01:09:40: Das passiert vielleicht nochmal so eine Stunde, zwei Stunden nach einem Film, aber nicht tagelang.

01:09:44: Und dafür mache ich tatsächlich Danny Boy verantwortlich, weil ich glaube, dass er einen Gespür hat für Atmosphäre.

01:09:52: Und wenn das jetzt in dem Film nicht so... homogen passiert wie in seinem allerersten Virusfilm, Twenty Eight Days Later.

01:10:03: Gibt es trotzdem Szenen, die mich nachhaltig beeindruckt haben und das hängt auch mit dem Schauspiel von Will Feins zusammen und den Szenen, wo er halt im Prinzip die Präsenz hat.

01:10:13: Und auch mit dem Jungdarsteller, den ich absolut grandios finde in den Filmen.

01:10:20: Also für ein Schauspieldebüt ziehe ich meinen Hut.

01:10:25: Und wie gesagt, das Ding hat mich noch tagelang beschäftigt, deswegen bei mir auf dem dritten Platz.

01:10:30: Ich fand es gut, dass Danny Boll da auch Risiken eingegangen ist.

01:10:35: Das Risiko, wir drehen den Film einfach mal mit iPhone-Kameras, das ging dann meiner Meinung nach dann doch nach hinten los.

01:10:42: Das ist mir im Kino gar nicht so aufgefallen, aber auf der UHD... Denkt man schon, ja, jetzt habe ich hier ein tolles Bild, aber warum ist da keine Tiefenschärfe drin?

01:10:52: Warum sieht das so digital gruselig aus?

01:10:55: Das hat mich dann bei der UAD sehr wieder gestört, aber sonst vom Film her sehr spannend, wird ja auch im Januar fortgesetzt mit The Bone Temple.

01:11:03: Den werde ich mir auch ansehen, weil ich wissen will natürlich, wie es weitergeht.

01:11:06: Und dann wird auch aufgelöst, was das mit dem Ende auf sich hat, dass es viel so verwirrt zurückgelassen hat.

01:11:13: Als Trilogie ist das Ganze, glaube ich, auch geplant.

01:11:16: Da muss

01:11:17: das bewerten, wenn alle drei draußen sind.

01:11:20: Ja, mein zweiter Film, das war der Film, der mir eigentlich am meisten Spaß gemacht hat, dieses Jahr, ist auch ein unabhängiger Film.

01:11:29: Nie Cap, ich weiß nicht, ob der dir was sagt.

01:11:32: handelt von einer irischen Hip-Hop-Band, die auch selber die Hauptrolle spielt.

01:11:37: Protigiert werden sie von Michael Fassbender, der auch in dem Film einen irischen Kämpfer spielt.

01:11:43: Der hatte ja ganz früher auch mal mit Steve McQueen dem Regisseur Hangar gespielt.

01:11:52: Und hier hat er quasi dann greift er das wieder auf?

01:11:55: Und ja, die drei, die Hip-Hop-Gruppe, zwei Rapper und ein DJ-Provi, deren Besonderheit ist, dass sie auf Gaelish rappen, also der jährische Landesprache und sich gegen die britische Besatzung eben halt auch positionieren.

01:12:14: Der Film erzählt das mit einem hohen Tempo.

01:12:16: Sehr viel Spaß.

01:12:17: Das hat mich sehr an Danny Bolz trainspoting aus den neunziger Jahren erinnert.

01:12:21: Qualität hat er auch tatsächlich.

01:12:23: Und als rasante Komödie macht er auch richtig Spaß.

01:12:27: Sie brechen das Ganze dann auf.

01:12:29: Es ist jetzt nicht so ein Briten-Bashing, sondern der Hauptsänger hat dann auch eine Beziehung zu einer Britin, weil er ihn das auch sexuell dann auch sehr anricht.

01:12:42: Und so wird dann auch dieser ganze Klassenkampf oder Besetzungskampf oder Kampf gegen die Besatzung.

01:12:51: Er hat dann also auch sehr ironisch aufs Korn genommen und der macht unheimlich spaße filmen und man sieht ja auch welche welche gekraft hip hop irgendwie haben kann.

01:13:00: das ist also nicht so ein genügel.

01:13:02: mir geht schlecht was man irgendwie ganz ganz häufig bei auch auch deutschrap irgendwie hat sondern hier ist wirklich power drin musikalisch vom tempo her vom wortwitz her nie cap ist auf blu-ray erschienen.

01:13:16: ganz großer tip

01:13:19: klingt spannend auf jeden Fall.

01:13:24: Platz zwei war mir.

01:13:27: Genre Film, Strange Darling.

01:13:32: Habe ich tatsächlich auf Platz zwei gewählt, weil er mich in diesem Jahr am meisten überrascht hat.

01:13:38: Hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm.

01:13:41: Habe ihn dann rezensiert und war einfach von der Struktur.

01:13:46: vom Aufbau des Films und von der Art und Weise, wie er mit unserer Erwartungshaltung spielt und die permanent unterläuft, vollständig begeistert.

01:13:56: Also da werden einfach am Hand eines, du hast im Prinzip ein bis aufs tödliche, blutige Konflikt zwischen einer Frau und einem Mann, die sich anfänglich daten.

01:14:10: Und aus diesem Date heraus entsteht im Prinzip eine Art Menschenjagd, wenn du so willst.

01:14:16: die aber mit den gängigen Erwartungshaltungen dann erbricht und immer wieder überraschende Wendungen vollzieht, weil der Film halt nicht chronologisch erzählt ist, sondern in Kapiteln die Kapitel ziemlich wirr und wild durcheinanderwürfelt.

01:14:32: Ja, bei Picschen in den Neunzigern so ist das, ne?

01:14:36: Ja, genau.

01:14:38: Da sind die einzelnen Teile ein bisschen abgeschlossen.

01:14:40: Hier ist es tatsächlich so, dass das... Und man muss sich das im Nachhinein zusammen puzzeln wieder.

01:14:46: Und das ist a. hervorraggespielt von beiden.

01:14:51: Und sensationell gefilmt.

01:14:53: Das ist ganz lustig.

01:14:55: Der Kameramanier ist Giovanni Ribisi, der auch Spieler, der auch bei Avatar mitgespielt hat.

01:15:02: Damals, den kennt vielleicht einiges.

01:15:03: Das ist der, mit dem immer hier.

01:15:08: Er hatte irgendeine leitende Funktion und hat immer die Konterrolle zu Sigourney Weber in Avatar gespielt.

01:15:16: Er lochte irgendwie mit seinen Golfschläger und den Golfballlochter bei Avatar auf der Station.

01:15:26: Giovanni Ribisi ist offensichtlich ein großer Fan von analogen Film Material.

01:15:30: Der hat eine Sammlung an analogen Filmkameras und hat mit analogen Film auch hier gedreht.

01:15:36: bewirkt auch einen ganz speziellen Look.

01:15:37: Der hat unglaublich kräftige Rot-Töne der Film.

01:15:41: Rot ist eine ganz prägende Farbe.

01:15:43: Sie hat eine rote Perücke auf.

01:15:44: Sie trägt so einen roten, später so einen roten Arztkittel.

01:15:47: Der Typ hat ein rot-schwarz generiertes Hemd.

01:15:51: Also ganz prägende Farbe in dem Film.

01:15:53: Und wie gesagt, ich habe mich unglaublich gut unterhalten gefühlt.

01:15:58: Ich habe ständig mitgerätselt.

01:16:00: Und natürlich muss er irgendwann mal mit der Sprache rausrücken der Film.

01:16:04: Dennoch wird er danach nicht langweilig.

01:16:06: Und das habe ich so ein bisschen an Memento erinnert, von Christopher Nolan.

01:16:12: Und war ich wirklich begeistert

01:16:14: davon.

01:16:15: Ja, auch auf dem Dreißig Millimeter wurde er, glaube ich, irgendwie gedreht hat.

01:16:18: Also eine sehr coole Optik ist auch nicht zu lang.

01:16:22: Ja, also ist es wirklich sehr fokussierter Genrefilm mit einem coolen Dreh.

01:16:30: Ja, guter Geheimtipp auf jeden Fall.

01:16:33: Ja.

01:16:34: Ja, mein liebster Film.

01:16:37: Top Film des Jahres, ja.

01:16:38: Ja, Film des Jahres, genau.

01:16:40: Er ist noch nicht auf Blu-ray oder Disc erschienen, wird das aber hoffentlich im nächsten Jahrton.

01:16:45: Ich hab ihn mit Kino gesehen und war so geflasht, dass ich sagen muss, ja, den musst du hier vorstellen.

01:16:51: Und zwar ist es das Verschwinden des Josef Mengele.

01:16:55: Mhm.

01:16:57: Von dem in Berlin lebenden Exilrussen Kirill Zerebrennikov.

01:17:01: Zerebrennikov ist sonst ... Theaterregisseur, er macht Ballett und Oper.

01:17:07: Man kann ihn auch in Berlin sehen, im Theater, in der Oper, im Ballett.

01:17:12: Und er ist in Russland aufgewachsen, hat dort Film gemacht und ist dort angeeckt, weil er aus der LGTBQ-Szene quasi Themen aufgegriffen hat.

01:17:24: Und hier aber beim Verschwinden des Josef Mengele, das ist ein... Roman, der dann auch als Graphic Novel aufgelegt wurde.

01:17:33: und er konzentriert sich da drauf, wie Josef Wengel, der von einem fantastisch aufspielenden Augustil gespielt wird, sich seinem Sohn Rolf stellt und ihm quasi eine Rechtfertigung gibt.

01:17:47: Er fragt immer, warum hast du das getan?

01:17:48: Und diese Rechtfertigungslogik wirft also ein sehr spannendes Bild auf das Nachkriegsdeutschland.

01:17:57: auch wie die Mängel eben halt versucht hat, ihn immer wieder zurückzuholen.

01:18:03: Und das Besondere an Cerebrennikov, weil er vom Theater, vom Ballett kommt, er weiß zu hundert Prozent, wie die Kamera und die Figuren stehen müssen.

01:18:13: Und er hat immer so elendlange One-Shots, das minutenlang ohne Schnitt geht und die akribisch vorbereitet werden.

01:18:23: Und die sind wirklich... Also ganz fantastisch inszeniert, das hat er auch schon in seinen früheren Filmen gemacht, die man teilweise nur auf DVD oder nur im Stream irgendwie kriegt, auch sehr sehenswert ist für mich momentan der spannendste und wichtigste Regisseur überhaupt.

01:18:44: Und was hier Augustin abliefert als Mengele, das ist also die Rolle seines Lebens, muss man mal sagen.

01:18:53: Die schwarz-weiß Bilder sind wirklich auf dem Punkt bringen eine absolute Dramatik rein.

01:18:59: Da bin ich, ich habe den Trailer nur hier im Heimkino gesehen, da bin ich sehr gespannt, wenn das auf Dist dann rauskommt.

01:19:06: Und das ist ein Film, da habe ich auch am längsten drüber nachgedacht.

01:19:10: Ich habe dann nochmal die Graphic Novel irgendwie mehr durchgelesen, die das Ganze noch erweitert.

01:19:15: Und das ist wirklich ganz, ganz großes Kino.

01:19:17: Es waren leider nur sehr wenige Leute im Kino, als wir hier drin waren.

01:19:21: Vielleicht zehn, zwölf Leute in den Startwochenende.

01:19:23: Also den hat kaum jemand gesehen.

01:19:25: Aber das sollte man sich ansehen, auf jeden Fall.

01:19:29: Ja, thematisch kann ich das, glaube ich, gut nachvollziehen.

01:19:33: Ich habe ganz, ganz schwere Probleme mit August Deal.

01:19:35: Das ist einer meiner Anti-Show-Spieler tatsächlich.

01:19:41: So geht es einem manchmal, ja.

01:19:43: Ich hab das auch bei Steve und auch bei Saschnell.

01:19:50: Ja, das fällt mir nachher noch ein.

01:19:52: Und da hab ich einfach Schwierigkeiten.

01:19:53: Ich kann Filme...

01:19:54: Lass Eidinger.

01:19:55: ...schwer angucken.

01:19:56: Nee, Lass Eidinger finde ich super.

01:19:58: Nee, unser aller Liebling, was das Charakter-Show-Spiel angeht.

01:20:02: Ja, sag mal schnell.

01:20:06: Namen.

01:20:07: Nee, das fällt mir jetzt gerade nicht ein.

01:20:09: Okay.

01:20:10: Gehen wir rüber auf meinen Wahnsinn.

01:20:15: Ja.

01:20:15: Wie

01:20:17: gesagt, ich habe mich ein bisschen schwer getan, weil ich dieses Jahr wenig originele Filme geschaut habe und wenig aktuelle Filme oder nicht ganz so viele.

01:20:27: Mein Top-Film nimmt uns mit in den dritten Golfkrieg und zwar auf eine Mission, die im Prinzip sehr isoliert Geschehnisse vom in der eine US-Einheit in Ramadi in einem Haus eingekasselt wird.

01:20:51: Die sollen da eigentlich nur zur Beobachtung stationiert werden und plötzlich mit um sie herum beschossen, weil sie quasi aufliegen.

01:20:59: Und das ist Warfare.

01:21:02: Der, wie gesagt, auf einer wahren Geschichte basiert und von Alex Garland inszeniert wurde.

01:21:08: kurz nachdem er ja auch im Prinzip mit dem Film der fiktiven Bürgerkrieg in Amerika Civil War zum Thema hatte, geht also hier in die realen Ereignisse rein und kooperiert damit dem Drehbuchautor, der einer der Soldaten war, die damals in diesem Einsatz beteiligt waren.

01:21:31: Und was der Film macht, was bei vielen für lange Weile sorgte, interessanterweise, hat bei mir halt vollkommen funktioniert, weil der Film eben nicht das tut, was ein Film tut, nämlich versucht zu unterhalten, mit, wer weiß, wie inszenatorischen Gimmicks, sondern ganz, ganz nah dran ist an den Soldaten selber.

01:21:50: Auch jetzt keine politische Haltung einnimmt gar nicht, sondern einfach an den Menschen dran ist.

01:21:56: Und ich hab mich noch nie in so einem Film, in so einer beklemmenden Situation gefühlt wie... Hier bei Warfare.

01:22:03: Ja, der geht

01:22:07: gut

01:22:07: und hält auch minutenlang dann drauf und estätisiert das Ganze auch nicht.

01:22:13: Nee, gar nicht.

01:22:14: Und man merkt, dass auch die Darsteller sich da wirklich reingefunden haben.

01:22:21: Also ich mein, klar ist es mittlerweile gang und gäbe, wenn Darsteller in so einem Film mit spielen, dass die vorher noch mal irgendwie wenn irgendeinen militärischen Drill müssen oder in so einem Bootcamp.

01:22:31: auch das hat hier stattgefunden.

01:22:33: Du siehst denen das aber an, dass sie das ziemlich aufgesogen haben und quasi permanent.

01:22:41: Ich habe das Gefühl, ich schaue da tatsächlich Soldaten live zu und das ist schon ein bisschen beklemmend bei dem, was die da halt wirklich durchmachen müssen an der Stelle.

01:22:50: Ja.

01:22:51: Also es ist ein sehr beklemmender Film.

01:22:54: Mir war es dann ein bisschen too much.

01:22:56: Also er dreht, wer ja Full Metal Jacket gesehen hat, er dreht nochmal irgendwie die Schraube, zwei Drehungen weiter.

01:23:04: Aber auf jeden Fall ein sehr wichtiger Film des Jahres.

01:23:08: Genau.

01:23:10: Ja, ansonsten hätte ich noch als Honorable Mansion Substance, wobei der, glaube ich, auch nur dieses Jahr auf Disc erschienen ist und aber eigentlich schon in den Kino-Rückblick von dem Jahr von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren

01:23:28: von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den Jahren von den raus.

01:23:38: Und Eden fand ich auch sehr bemerkenswert.

01:23:40: Er hat mir auch gut gefallen, ist nur auf Blu-ray-Disc rausgekommen.

01:23:44: Ja, dann sind wir so weit.

01:23:45: Wir sind jetzt schon gehen auf die anderthalb Stunden irgendwie zu und wir haben ja, ich dachte, kürze Würze ist auch bei Filmen das.

01:23:54: Es geht im nächsten Jahr auf jeden Fall weiter, dass wir Freitags immer die großen Filmbesprechungen machen.

01:23:59: Wir gucken, dass wir die Schlagzahl beibehalten.

01:24:02: Das ist ein Sehr sehr großer Aufwand, wer vielleicht sein Heim Setup, Heimkino Setup bei den Lautsprecher noch verbessern will.

01:24:11: Ich mache am achten Januar ein Webinar dazu, da kann man sich noch anmelden, wo ich einfach erkläre, wie geht man das an, wie baut man das aus und wie stellt man es ein, weil die automatische Einmessung ist eigentlich nicht der letzte Punkt, sondern erst der Anfang, um das Ganze dann zu optimieren, dass es sich authentisch anhört.

01:24:35: Ich erkläre auch, wie man das Ganze dann ausmisst und so weiter.

01:24:38: Also da kann man sich noch anmelden.

01:24:41: Ansonsten hast du noch letzte Worte?

01:24:46: Ich hoffe noch keine letzten Worte, nein.

01:24:50: Es bleibt mir eigentlich nur zu sagen, ja vielen Dank, dass du mich da aufgenommen habt auch bei euch.

01:24:54: ... ins Autornteam und mir die Möglichkeit gegeben habe, da ein bisschen mitzuarbeiten.

01:25:00: Vielen Dank auch, finde ich, ganz toll ... ... an die zum Teil wirklich sehr rege Diskussionen unter den ... ... Filmkritiken, die wir veröffentlicht haben, weil ... ... da merkt man einfach, dass das auch einen ... ... gewissen Nerv getroffen hat, was wir da gemacht haben.

01:25:14: Da bin ich sehr dankbar für auch, dass da die ... ... ja, dass da auch Wertschätzung kommentiert wird.

01:25:23: Und ja, deswegen freue ich mich auf das, was jetzt in den Jahr zwanzig, sechsundzwanzig auf uns zukommt.

01:25:28: Genau.

01:25:28: Also, die Filmkritiken kamen gut an und wir machen da auf jeden Fall weiter.

01:25:33: Und wenn der Zuspruch da ist und die Diskussion lebendig in den Fruchen, dann macht es uns umso mehr Spaß.

01:25:42: Genau.

01:25:43: In diesem Sinne, wer das Ganze über die Feiertage sieht, erholt euch gut und einen guten Rutsch

01:25:49: geben.

01:25:50: Auch von mir.

01:25:51: Ja?

01:25:52: Macht's gut.

01:25:52: Gerne.

01:25:53: Tschüss.

01:25:53: Tschüss.